兩個青年女子之間的表態(tài)性心理導(dǎo)致了其中一個被害,,而兇手就是另外一位姑娘。此后,,她便被囚禁一間修道院中,。探長前來偵詢,律師也前來調(diào)查案情,。但探長并非在影片首尾出現(xiàn)的那個探長,,律師又與被害者是同一個,。所以,這樁兇殺案是否真的發(fā)生過,,是否真的是這位殺手所為,,都是不肯定的。需要由觀眾自行思考,。本片是導(dǎo)演羅布一格里葉繼《穿越歐洲的快車》后,,自編自導(dǎo)的影片。也是他的第一部彩色影片,。影片中的框架十分簡單,。 影片把當(dāng)代的心理變態(tài)同修道院內(nèi)中世紀(jì)的心理變態(tài)作了對比性描繪,,從而強調(diào)問題的歷史深度,。但對所探討的問題,作者并非表明自己的態(tài)度,,只是客觀的給予表現(xiàn),,在形式上,此片使用了純化的手段,,畫面上的時空變得中性兩個青年女子之間的表態(tài)性心理導(dǎo)致了其中一個被害,,而兇手就是另外一位姑娘。此后,,她便被囚禁一間修道院中,。探長前來偵詢,律師也前來調(diào)查案情,。但探長并非在影片首尾出現(xiàn)的那個探長,,律師又與被害者是同一個。所以,,這樁兇殺案是否真的發(fā)生過,,是否真的是這位殺手所為,都是不肯定的,。需要由觀眾自行思考,。本片是導(dǎo)演羅布一格里葉繼《穿越歐洲的快車》后,自編自導(dǎo)的影片,。也是他的第一部彩色影片,。影片中的框架十分簡單?! ∮捌旬?dāng)代的心理變態(tài)同修道院內(nèi)中世紀(jì)的心理變態(tài)作了對比性描繪,,從而強調(diào)問題的歷史深度。但對所探討的問題,,作者并非表明自己的態(tài)度,,只是客觀的給予表現(xiàn),,在形式上,此片使用了純化的手段,,畫面上的時空變得中性而抽象,。對白很少,沒有隱約,,全憑畫面,,色彩和剪輯的視覺效果表達(dá)涵義。此片與《去年在馬里昂巴德》有主題上的相似之處,,但更少環(huán)境影響,,更多接觸及人的本性,因而更為抽象,。...
詳情